房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏05民终6097号

公民之间依法成立的合同受法律保护，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的权利和义务。在本案中，黄德安与周清之间的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，经双方签字确认后成立并生效，黄德安与周清应如约履行合同。而在本案中，周清确实已按照合同的约定将本案诉争租赁的房屋交付给了黄德安租赁使用，黄德安在合同期内也确实实际占有、使用了该租赁房屋，而双方关于合同期内的房屋租金也已结清。综上，黄德安与周清已经切实的按照合同全面地履行了各自的权利和义务。而至于黄德安要求周清向其支付停产停业损失18万元以及搬迁费及被征收房屋、场地价值的补偿2万元的诉讼请求，原审法院认为，由于周清已经按约在合同期内向黄德安提供了相应的租赁房屋进行使用，周清对此并不存在任何违约行为，因此黄德安向周清索要停产停业损失、搬迁费、征收补偿等费用的诉请并无相关事实依据和法律依据，综上，原审法院对于黄德安的上述诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，判决：驳回黄德安的全部诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150

公民之间依法成立的合同受法律保护，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的权利和义务。在本案中，黄德安与周清之间的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，经双方签字确认后成立并生效，黄德安与周清应如约履行合同。而在本案中，周清确实已按照合同的约定将本案诉争租赁的房屋交付给了黄德安租赁使用，黄德安在合同期内也确实实际占有、使用了该租赁房屋，而双方关于合同期内的房屋租金也已结清。综上，黄德安与周清已经切实的按照合同全面地履行了各自的权利和义务。而至于黄德安要求周清向其支付停产停业损失18万元以及搬迁费及被征收房屋、场地价值的补偿2万元的诉讼请求，原审法院认为，由于周清已经按约在合同期内向黄德安提供了相

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6097号上诉人（原审原告）：黄德安，男，1968年1月3日生，汉族，户籍地安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘元军，江苏名古城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周清，男，1970年6月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。上诉人黄德安因与被上诉人周清房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初1359号民事判……