财产保险合同纠纷 （2013）惠中法民二终字第299号

邹某某驾驶事故车辆（搭乘原告吴宛霞、曾某）在园洲镇沙河桥路段因操作不当与限宽水泥柱发生碰撞，造成车辆损坏及原告与曾某受伤的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队作出第（2012）0007200号道路交通事故认定书（简易程序）认定，邹某某负事故全部责任，原告与曾某不负事故责任。该认定有事故现场勘查笔录和调查情况作依据，符合事实和有关法律规定，原审法院予以采信。原告作为事故车辆车主，在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、车上责任险等险种。事故发生时正值保险期限内。现原告请求被告理赔，有事实和法律依据，原审法院予以支持。原告因本次交通事故造成的损失应按如下计算：1.车辆损失费：博罗县物价局价格认证中心是依法成立的鉴定机构，具有事故车物损失价格鉴定的资质，且定损是由处理本次交通事故的博罗县公安局交通警察大队园洲中队委托，其作出的鉴定结论书合法有效，可以作为认定车辆损失的依据。原告委托博罗县园洲镇鸿发汽车修理厂对事故车辆维修，为此花费维修费46923元，与广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书鉴定的价格相符，原审法院予以确认。2.评估费：事故车辆经第三方博罗县公安局交通警察大队园洲中队

邹某某驾驶事故车辆（搭乘原告吴宛霞、曾某）在园洲镇沙河桥路段因操作不当与限宽水泥柱发生碰撞，造成车辆损坏及原告与曾某受伤的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队作出第（2012）0007200号道路交通事故认定书（简易程序）认定，邹某某负事故全部责任，原告与曾某不负事故责任。该认定有事故现场勘查笔录和调查情况作依据，符合事实和有关法律规定，原审法院予以采信。原告作为事故车辆车主，在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、车上责任险等险种。事故发生时正值保险期限内。现原告请求被告理赔，有事实和法律依据，原审法院予以支持。原告因本次交通事故造成的损失应按如下计算：1.车辆损失费：博罗县物价局价

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）惠中法民二终字第299号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。负责人陈飞龙。委托代理人郑男，该公司员工。被上诉人（原审原告）吴宛霞。委托代理人郭怡然，广东圣方律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“太平洋保险惠州支公司”）因财产保险合同纠纷一案，不服博罗县人民院（2013）惠博法园……