行政征收 （2019）皖01行初304号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告诉请确认被告作出的关于2016年第11批次城镇建设用地征收土地的决定违法，对此，被告予以否认，原告亦未提供被告作出该土地征收决定的证据。另外，根据土地管理法的相关规定，被告亦无作出征收土地决定的相应职权。原告的起诉无事实根据。原告要求附带对1330号《批复》进行审查，亦不属行政案件的审理范围。综上，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张应芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　黄　成审判员　应道荣审判员　李进学二〇一九年十二月六日书记员　胡　健附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告诉请确认被告作出的关于2016年第11批次城镇建设用地征收土地的决定违法，对此，被告予以否认，原告亦未提供被告作出该土地征收决定的证据。另外，根据土地管理法的相关规定，被告亦无作出征收土地决定的相应职权。原告的起诉无事实根据。原告要求附带对1330号《批复》进行审查，亦不属行政案件的审理范围。综上，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依据《最

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖01行初304号原告张应芝，女，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人孙承龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告肥西县人民政府，住所地安徽省肥西县上派镇人民西路。法定代表人李煜,县长。委托代理人汤文新，肥西县司法局工作人员。委托代理人李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。原告张应芝诉被告肥西县人民政府土地征收行为违法一案，于2……