相邻关系纠纷 （2016）冀05民终2185号

原、被告作为不动产的相邻双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理流水、扫雪等相邻关系，双方互相负有容忍义务，应当在积极作为和合理注意的基础上避免对方权利受损以维护相邻关系。因被告存在堆放杂物、堵塞出水口等行为致原告流水、扫雪受限，此时被告的积极作为义务在于对出水口、接水进行适当修整以方便原告出水，其合理注意义务在于不得堆放杂物。原告虽享有房后1.25米接水的宅基地使用权，但要求被告将围墙、街门道拆除，势必破坏被告院落结构，且现实情形如不影响原告的流水、扫雪，也无拆除必要。因此原告该项诉求不予支持。至于原告要求赔偿损失6000元，没有证据证实被告存在侵权行为，无法说明原告损害后果系被告造成，对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、被告杨米国将占用原告杨成付的1.25米接水进行适当修整，具体为：排水沟用水泥浇筑使南北两侧高中间低，东侧围墙下出水口进行加高加宽（上述修整措施已履行完毕）；二、被告杨米国在占用期间不得阻塞出水口，不得在1.25米接水内堆放杂物，不得影响原告杨成付的出水、扫雪；三、驳回原告杨成付的其他诉讼请求

原、被告作为不动产的相邻双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理流水、扫雪等相邻关系，双方互相负有容忍义务，应当在积极作为和合理注意的基础上避免对方权利受损以维护相邻关系。因被告存在堆放杂物、堵塞出水口等行为致原告流水、扫雪受限，此时被告的积极作为义务在于对出水口、接水进行适当修整以方便原告出水，其合理注意义务在于不得堆放杂物。原告虽享有房后1.25米接水的宅基地使用权，但要求被告将围墙、街门道拆除，势必破坏被告院落结构，且现实情形如不影响原告的流水、扫雪，也无拆除必要。因此原告该项诉求不予支持。至于原告要求赔偿损失6000元，没有证据证实被告存在侵权行为，无法说明原

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2185号上诉人（原审原告）：杨成付，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，高中文化，住临城县。被上诉人（原审被告）：杨米国，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，初中文化，住临城县。上诉人杨成付因与被上诉人杨米国相邻关系纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2016）冀0522民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……