金融借款合同纠纷 （2018）湘01民终5212号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。长沙农商行与刘正华签订的《借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述借款合同合法有效。长沙农商行与刘正华均应当按约全面履行各自的义务。长沙农商行依约向刘正华提供借款，刘正华未按约偿还全部贷款本息的行为构成违约，长沙农商行诉请刘正华偿还借款本金人民币160000元，及利息45716.4元（以借款本金为基数，按月利率9.3375%的标准自2014年12月31日起暂计算至2017年7月6日止，后段利息按合同约定计算至实际清偿之日止），借贷双方约定的贷款利率是月利率9.3375%，故该院对长沙农商行关于借款本金及其逾期利息的诉讼请求予以支持。长沙农商行诉请刘正华承担该案律师费、诉讼费、保全费、执行费、实际执行费、评估费、拍卖费及其它长沙农商行为实现债权所支出的合理费用。虽然借贷双方签订的合同中约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用，但长沙农商行除诉讼费外未能举证证明其他费用的数额，

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。长沙农商行与刘正华签订的《借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述借款合同合法有效。长沙农商行与刘正华均应当按约全面履行各自的义务。长沙农商行依约向刘正华提供借款，刘正华未按约偿还全部贷款本息的行为构成违约，长沙农商行诉请刘正华偿还借款本金人民币160000元，及利息45716.4元（以借款本金为基数，按月利率9.3375%的标准自2014年12月31日起暂计算至2017年7月6日止，后段利息按合同约定计算至实际清偿之日止），借贷双方约定的贷款利率是月利率9.3375%，故该院对长沙农商行关于借

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终5212号上诉人（原审被告）：刘正华，男，1963年10月20日出生,汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人金运祥，湖南荣湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾政，男，1989年3月5日出生,汉族，住湖……