劳务合同纠纷 （2015）沈中民五终字第1415号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毛向伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。该院对原告陈述的事实及提供的证据予以认定。本案被告拖欠原告工资款后，双方即形成债权债务关系，被告应按约定履行给付义务，现被告未按约定履行给付义务，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应依法履行给付义务。针对原告要求被告给付违约金250元的诉求，因原告未能提供证据证明，故该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告毛向伟于本判决生效后立即给付原告高荣亮工资款4000元；上述款项，被告若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告毛向伟承担。宣判后，上诉人毛向伟不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求：被上诉

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毛向伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。该院对原告陈述的事实及提供的证据予以认定。本案被告拖欠原告工资款后，双方即形成债权债务关系，被告应按约定履行给付义务，现被告未按约定履行给付义务，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应依法履行给付义务。针对原告要求被告给付违约金250元的诉求，因原告未能提供证据证明，故该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第1415号上诉人（原审被告）：毛向伟。被上诉人（原审原告）：高荣亮。上诉人毛向伟因与被上诉人高荣亮劳务合同纠纷一案，不服辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员王银华（主审）、代理审判员李娜参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。本案现……