财产保险合同纠纷 （2015）秦民终字第875号

人保昌黎支公司承认白仲平在本案中主张的事实，对白仲平主张的事实法院予以确认。关于人保昌黎支公司主张扣除残值330元，因白仲平认可，法院予以采纳。关于施救费人保昌黎支公司主张减少给付，但没有提交支持自己主张的证据，对人保昌黎支公司的主张法院不予支持。因在本次事故中白仲平方承担事故的次要责任，故人保昌黎支公司可依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，自向白仲平方赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使白仲平对第三者请求赔偿的权利。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：人保昌黎支公司于判决生效之日起十日内赔付白仲平保险理赔款24470元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由人保昌黎支公司负担。上诉人人保昌黎支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人应按照责任比例赔偿被上诉人的车辆损失。本次事故中，被上诉人的车辆负事故的次要责任，对被上诉人的损失的合理部分应当扣除第三方应当赔

人保昌黎支公司承认白仲平在本案中主张的事实，对白仲平主张的事实法院予以确认。关于人保昌黎支公司主张扣除残值330元，因白仲平认可，法院予以采纳。关于施救费人保昌黎支公司主张减少给付，但没有提交支持自己主张的证据，对人保昌黎支公司的主张法院不予支持。因在本次事故中白仲平方承担事故的次要责任，故人保昌黎支公司可依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，自向白仲平方赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使白仲平对第三者请求赔偿的权利。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：人保昌黎支公司于判决生效之日起十日内赔付白仲平保险理赔款

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第875号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地：昌黎县。负责人：苗建林，经理。委托代理人：张博，该公司职员。被上诉人（原审原告）：白仲平。委托代理人：李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称人保昌黎支公司）为与被上诉人白仲平财产保险合同纠纷一案，不服河……