财产保险合同纠纷 （2017）黑12民终1185号

原告将其所有的小型客车在被告处投保机动车商业保险（A）、不计免赔率险等险，符合《中华人民共和国保险法》第十条一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”的规定，故该保险合同关系成立，合法有效。原告陈立辉按约定交纳了保费，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，该投保车辆在保险期限内发生保险事故，产生的车辆损失费302,818.00元在保险理赔范围内，系合理的费用，被告应予理赔。综上所述，原告诉讼请求有理，应予支持。被告辩解理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司给付原告陈立辉理赔款302,818.00元。此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,019.00元，减半收取3,009.50元，由原告陈立辉负担88.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中

原告将其所有的小型客车在被告处投保机动车商业保险（A）、不计免赔率险等险，符合《中华人民共和国保险法》第十条一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”的规定，故该保险合同关系成立，合法有效。原告陈立辉按约定交纳了保费，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，该投保车辆在保险期限内发生保险事故，产生的车辆损失费302,818.00元在保险理赔范围内，系合理的费用，被告应予理赔。综上所述，原告诉讼请求有理，应予支持。被告辩解理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终1185号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司绥化中心公司。负责人：张利辉，职务：经理。委托诉讼代理人：林柏树，黑龙江柏树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈立辉，男，1980年5月5日生，汉族，无职业，现住绥化市。委托诉讼代理人：王明丽，黑龙江正达律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心公司因与被上诉人陈……