房屋租赁合同纠纷 （2015）安中民申字第261号

2011年1月1日，申请人孙湘玲与被申请人安阳市城市建设综合开发管理办公室房租部签订房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定，全面履行自己应尽的义务，一审时申请人对签订合同主体并无异议，现称主体不合格，本院不予支持。租赁期满后，双方就租赁事宜未能达成一致意见，按照合同的约定和法律规定，承租人应当返还租赁物，而申请人孙湘玲仍占用该租赁房屋，缺乏法律依据。申请人主张被申请人张贴通告等行为构成侵权，不属本案审理范围。一审判决、二审裁定查明事实清楚，适用法律正确，孙湘玲申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，孙湘玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙湘玲的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十二月一日书记员　　刘爱香

2011年1月1日，申请人孙湘玲与被申请人安阳市城市建设综合开发管理办公室房租部签订房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定，全面履行自己应尽的义务，一审时申请人对签订合同主体并无异议，现称主体不合格，本院不予支持。租赁期满后，双方就租赁事宜未能达成一致意见，按照合同的约定和法律规定，承租人应当返还租赁物，而申请人孙湘玲仍占用该租赁房屋，缺乏法律依据。申请人主张被申请人张贴通告等行为构成侵权，不属本案审理范围。一审判决、二审裁定查明事实清楚，适用法律正确，孙湘玲申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，孙湘玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第261号再审申请人（一审被告、二审上诉人）孙湘玲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）安阳市城市建设综合开发管理办公室房租部。负责人：薛树军，主任。再审申请人孙湘玲与被申请人安阳市城市建设综合开发管理办公室房租部房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2013）文民一初字第48号民事判决和河南省安阳市中级人民法院（201……