劳务合同纠纷 (2021)皖15民终921号
裁判要旨
刘珍奎拖欠岳生林、刘明耀工资款,有刘珍奎亲笔书写条据为证,欠款事实清楚,债权债务关系明确,刘珍奎应当承担清偿欠款的民事责任。原告诉请要求刘珍奎偿付欠款,法院予以支持。但因刘珍奎尚欠23万元,原告诉请要求被告偿付231149.25元无事实依据。关于原告诉请要求刘珍奎承担逾期利息问题,因原、被告未约定付款期限和利息,参照最高人民法院相关司法解释规定,对原告的此项诉求不予支持。刘珍奎辩称,原告起诉依据35万元条据,不是欠两原告的工资款,是出示给霍邱县劳动监察大队备案用。但刘珍奎未向法院提交证据加以佐证,故其抗辩意见,不予采信。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定,判决:一、被告刘珍奎于本判决生效后二十日内偿付原告岳生林、刘明耀欠款23万元。二、驳回原告岳生林、刘明耀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5149元
摘要
刘珍奎拖欠岳生林、刘明耀工资款,有刘珍奎亲笔书写条据为证,欠款事实清楚,债权债务关系明确,刘珍奎应当承担清偿欠款的民事责任。原告诉请要求刘珍奎偿付欠款,法院予以支持。但因刘珍奎尚欠23万元,原告诉请要求被告偿付231149.25元无事实依据。关于原告诉请要求刘珍奎承担逾期利息问题,因原、被告未约定付款期限和利息,参照最高人民法院相关司法解释规定,对原告的此项诉求不予支持。刘珍奎辩称,原告起诉依据35万元条据,不是欠两原告的工资款,是出示给霍邱县劳动监察大队备案用。但刘珍奎未向法院提交证据加以佐证,故其抗辩意见,不予采信。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终921号 上诉人(原审被告):刘珍奎,男,1962年8月9日出生,汉族,住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人:吴杰,江苏司北律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):岳生林,男,1973年2月3日出生,汉族,住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人:柏庆忠,男,住安徽省合肥市蜀山区,六安市叶集区洪集镇金星村委会推荐。 被上诉人(原审……