劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)吉71行终138号

案号
(2019)吉71行终138号
法院
吉林省长春铁路运输中级法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
吉林省
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

(一)孙凯杰因工负伤事实存在。孙凯杰受聘于白城市明珠花园35号楼地下室进行消防工程的弱电安装工作时,从梯子上摔落到地上负伤,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的。”(二)消防公司承担孙凯杰工伤待遇的用工主体责任。白城市劳动人事争议仲裁院和人民法院确认消防公司承担孙凯杰工伤待遇的用工主体责任。消防公司以洮北区人民法院(2017)吉0802民初828号民事判决当时为未生效判决不应作为证据使用、白城市中级人民法院(2018)吉08民终961号民事判决改判消防公司与孙凯杰之间不存在劳动关系从而不能认定为工伤的主张,因生效判决确认消防公司承担孙凯杰工伤待遇的用工主体责任,本院对该主张不予支持。(三)工伤认定中程序合法。白城市人社局能够证明依法向消防公司送达工伤认定限期举证通知书和工伤认定决定,消防公司以未送达举证通知和工伤决定书违法程序的主张,本院不予支持。(四)工伤认定决定适用法律正确。消防公司认为《吉林省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条、人社部《关于执行〈工伤保险条例〉办法》第七条、《最高

摘要

(一)孙凯杰因工负伤事实存在。孙凯杰受聘于白城市明珠花园35号楼地下室进行消防工程的弱电安装工作时,从梯子上摔落到地上负伤,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的。”(二)消防公司承担孙凯杰工伤待遇的用工主体责任。白城市劳动人事争议仲裁院和人民法院确认消防公司承担孙凯杰工伤待遇的用工主体责任。消防公司以洮北区人民法院(2017)吉0802民初828号民事判决当时为未生效判决不应作为证据使用、白城市中级人民法院(2018)吉08民终961号民事判决改判消防公司与孙凯杰之间不存在劳动关系从而不能认定为

正文(节选)

吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉71行终138号 上诉人(一审原告)吉林省白城市消防工程有限责任公司,住所地白城市中兴西大路62-4号。 法定代表人高福臣,总经理。 委托代理人邓少辉,吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)白城市人力资源和社会保障局,住所地白城市。 法定代表人潘广明,局长。 委托代理人王东立,该局法规与调解仲裁科干部。 委托代理人田立国,该局工……