确认合同有效纠纷 （2019）藏24民终90号

本案的争议焦点有两点，一是《议标记录表》是否属于合同；二是荔某是否以合德公司代理人的身份参与了《议标记录表》的签订。关于《议标记录表》是否属于合同的认定，根据《中华人民共和国合同法》第十二条“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，合同至少应具备当事人名称或者姓名、标的和数量这三个要素，本案中《议标记录表》的“议标结果”一栏中的内容属于议标参与人对“价款或者报酬”这一合同要素的约定，由于《议标记录表》“参加人员”一栏与“项目主要负责人”“分包商/机械租赁商”中的人员不一致，在没有其他证据佐证的情况下，无法确定“海某某”“张某”是否参与签订该《议标记录表》，因

本案的争议焦点有两点，一是《议标记录表》是否属于合同；二是荔某是否以合德公司代理人的身份参与了《议标记录表》的签订。关于《议标记录表》是否属于合同的认定，根据《中华人民共和国合同法》第十二条“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一

西藏自治区那曲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏24民终90号 上诉人（原审原告）：西藏合德建材有限公司，住所地西藏拉萨市达孜工业园，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：于磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄伦娟，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富群，西藏合德建材有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：倮伍铁布，男，1981年3月3日出生，彝族，住四川省冕宁县。……