对下级法院执行异议裁定的复议 (2021)京03执复8号
裁判要旨
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本案中,异议人曲小兵未及时履行生效法律文书所确定的金钱给付义务,通州区人民法院有权对其名下银行账户内的存款采取冻结、扣划措施。结合本案查明的事实,鉴于被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务,解冻涉案账户会造成申请执行人的权益难以保障,故异议人要求解冻涉案账户的异议请求,通州区人民法院无法支持。异议人要求中止执行本案,所持理由为对生效判决有意见并已申请再审和刑事报案,该理由不属于执行异议审查范围,异议人可通过其他合法途径主张权利,故其中止执行的请求通州区人民法院亦无法支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定驳回异议人曲小兵的异议请求。曲小兵不服通州区人民法院(2020)京0112执异727号执行裁定,向本院申请复议。曲小兵向本院申请复议称,我方的复议请求为,第一,请求北京市第三中级人民法院依法撤销通州区人民法院(2020)京0112执异727号执行裁定;第二,请求
摘要
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本案中,异议人曲小兵未及时履行生效法律文书所确定的金钱给付义务,通州区人民法院有权对其名下银行账户内的存款采取冻结、扣划措施。结合本案查明的事实,鉴于被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务,解冻涉案账户会造成申请执行人的权益难以保障,故异议人要求解冻涉案账户的异议请求,通州区人民法院无法支持。异议人要求中止执行本案,所持理由为对生效判决有意见并已申请再审和刑事报案,该理由不属于执行异议审查范围,异议人可通过其他合法途径主张权利,故其中止执行的请求通州区人民法院亦无法支持。综上,依照《中华人民共和国
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复8号复议申请人(被执行人):曲小兵,男,1975年9月16日出生,汉族,住河北省石家庄市桥**。申请执行人:谷守全,男,1991年7月30日出生,汉族,住河北省唐山市。委托代理人:袁晓东,北京朗庭律师事务所律师。复议申请人曲小兵不服北京市通州区人民法院(以下简称通州区人民法院)作出的(2020)京0112执异727号执行裁定,向本院申请……