遗赠扶养协议纠纷 （2017）陕01民终6450号

夏某在生前与王某签订的《遗赠赡养协议》合法、有效。被扶养人死亡后，扶养人王某即享有涉诉款项受遗赠的权利，其诉讼请求依法支持。成某的辩称理由，既不符合情理，也不符合日常的交易习惯，且无证据支持，不予采信。故成某应当向王某返还现金68402元。王某其余的诉讼请求，由于其举证不能证明成某占有剩余款额的事实，故应当依法承担与其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第三十一条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、成某在本判决生效30日内向王某归还人民币68402元；二、驳回王某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，原告已预交。由王某负担972元，成某承担1400元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱

夏某在生前与王某签订的《遗赠赡养协议》合法、有效。被扶养人死亡后，扶养人王某即享有涉诉款项受遗赠的权利，其诉讼请求依法支持。成某的辩称理由，既不符合情理，也不符合日常的交易习惯，且无证据支持，不予采信。故成某应当向王某返还现金68402元。王某其余的诉讼请求，由于其举证不能证明成某占有剩余款额的事实，故应当依法承担与其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第三十一条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、成某在本判决生效30日内向王某归还人民币68402元；二、驳回王某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定期问履行给

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6450号上诉人（原审被告）：成某，男。被上诉人（原审原告）：王某，男。委托诉讼代理人：王某，男。委托诉讼代理人：王某人，女。上诉人成某因与被上诉人王某遗赠扶养协议纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初字第2645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人……