行政强制 （2019）京03行终1112号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。在法定期限内起诉是法定条件之一。田得福所诉拆除行为作出时施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据已查明的事实，田得福在2016年9月就已经知晓被诉的拆除行为，但直到2019年7月才提起本案诉讼，明显超过了法定的起诉期限，故田得福提起的本案之诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回田得福的起诉并无不当，本院应予维持。田得福的上诉请求和理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　贾志刚审 判 员　胡兰芳审 判 员　张　慧二〇一九年十一月十五日法官助理　冯秋丽法官助理　武　宁书 记 员

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。在法定期限内起诉是法定条件之一。田得福所诉拆除行为作出时施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据已查明的事实，田得福在2016年9月就已经知晓被诉的拆除行为，但直到2019年7月才提起本案诉讼，明显超过了法定的起诉期限，故田得福提起

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行终1112号上诉人（一审原告）田得福，男，1969年9月11日出生，住北京市密云区。委托代理人钱海龙，北京仁道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市密云区巨各庄镇人民政府，住所地北京市密云区巨各庄镇水峪村西。负责人李阔林，党委书记。出庭负责人殷慧君，副镇长。委托代理人胡海军，北京市檀州律师事务所律师。委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务……