财产保险合同纠纷 （2015）中中法民二终字第213号

本案为财产保险合同纠纷。ＸＸ和人保中山分公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，法院予以确认。人保中山分公司同意在交强险财产损失赔偿限额赔偿第三者损失2000元，法院予以确认。对于人保中山分公司应否承担其他险种的保险责任问题，现被保险车辆粤TEA0**号车在事故发生时未按规定进行安全技术检验，属于保险条款约定的免责条款情形之一。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依据上述规定，人保中山分公司要根据上述免责保险条款拒赔，必须先证明其在与ＸＸ订立保险合同时已向ＸＸ提供了保险条款，并就其中的责任免除条款向ＸＸ履行了提示义务和明确说明义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条又规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法

本案为财产保险合同纠纷。ＸＸ和人保中山分公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，法院予以确认。人保中山分公司同意在交强险财产损失赔偿限额赔偿第三者损失2000元，法院予以确认。对于人保中山分公司应否承担其他险种的保险责任问题，现被保险车辆粤TEA0**号车在事故发生时未按规定进行安全技术检验，属于保险条款约定的免责条款情形之一。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第213号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：梁煜明，广东六道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。代表人：杨亦武，该分公司总经理。委托代理人：黄崇仙，该分公司员工。委托代理人：蔡柳青，该分公司员工。上诉人ＸＸ因……