民间借贷纠纷 （2019）沪0110民初900号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 借款关系的成立需要证明借款合意和借款交付两个条件。 本案中，原告提供了转账给第三人的凭证，第三人亦认可收到该笔钱款，只能证明原告将钱款交付给第三人，但原告未有证据证明根据被告的指示将钱款转账到第三人账户、被告事后亦不认可其将指示转账的请求交付给原告，故无法证明原告将钱款交付被告。 关于借款合意，被告否认与原告之间存在借款关系，根据原告的陈述、汇款凭证、电话录音等证据，难以形成证据链充分有效证明原、被告之间存在借款合意。 在转账系争钱款时原、被告是亲家关系，原告第一次向被告催要钱款时即为双方子女诉讼离婚时，钱款往来不排除借款关系之外的其他性质，故对于原告主张的借款关系性质，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告钱淑琴的全部诉讼请求。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告钱淑琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉

钱淑琴与陈桃娣民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初900号原告：钱淑琴，女，1957年7月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：冷培清，上海同甘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒富强(系原告钱淑琴丈夫)，男，1957年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：陈桃娣，女，1959年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。 第三人：陈林娣，女，1954年4月20日出生……