财产保险合同纠纷 (2014)石民四终字第00710号
裁判要旨
周立波为其所有的车辆在人保石家庄市分公司处投保机动车损失保险、不计免赔率特约险等保险,人保石家庄市分公司同意承保并签发保险单,周立波缴纳了保险费,双方即形成保险合同关系。保险合同约定,被保险人或其允许的驾驶入故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,不论任何原因造成被保险机动车损失,保险人均不负责赔偿。周立波车辆发生交通事故后,其父周士俭在报案时称车辆驾驶人为周士俭,虽提供了错误的车辆驾驶人信息,但并非上述免责条款所约定的故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形,人保石家庄市分公司工作人员未及时到达现场,未能证明车辆驾驶人周少波是否存在其他违法情形,因此,该案不存在保险条款约定的被保险人不负赔偿责任的情形,对人保石家庄市分公司以上述理由拒绝赔偿的主张该院不予支持。人保石家庄市分公司应按照约定的时间开始承担保险责任,周立波车辆损失144501元、公估费5500元,合计150001元人保石家庄市分公司应依约进行赔付。保单的第一受益人为第三人中行裕华支行,因车辆已报废,对第三人要求周立波提前归还借款的请求该院予以支持。周立波获得的保险金应当用于归还第三人借款。综上,人保石家庄市分公司应给付第三人中行裕华支行
摘要
周立波为其所有的车辆在人保石家庄市分公司处投保机动车损失保险、不计免赔率特约险等保险,人保石家庄市分公司同意承保并签发保险单,周立波缴纳了保险费,双方即形成保险合同关系。保险合同约定,被保险人或其允许的驾驶入故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,不论任何原因造成被保险机动车损失,保险人均不负责赔偿。周立波车辆发生交通事故后,其父周士俭在报案时称车辆驾驶人为周士俭,虽提供了错误的车辆驾驶人信息,但并非上述免责条款所约定的故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形,人保石家庄市分公司工作人员未及时到达现场,未能证明车辆驾驶人周少波是否存在其他违法情形,因此,该案不存在保险条款约定的被保险人不负赔偿责任的情形,对
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民四终字第00710号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地:石家庄市自强路6号。负责人:丁萍,该分公司总经理。委托代理人:豆兴超,河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周少波,男,1983年12月10日出生,汉族,住元氏县。委托代理人:刘虎,河北英陆律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):中国银……