相邻关系纠纷 （2019）赣11民终1421号

原、被告系前后近邻，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。诉争道路5米宽的现状自2001开始即形成。2010年，李书亮与被告李长水签订碾米厂房的转让合同时，处分了诉争道路上的部分路基空地。李书亮在没有依法取得该路基空地使用权的情形下擅自将路基空地转让给被告李长水，且该部分约定未经过相关部门的审批，亦侵害了原告及其他村民的合法权利，该部分约定无效不能对抗第三人。李长水以此主张其对李书亮1996年拓宽的路基空地享有合法权利，一审法院不予支持。被告李长水在涉争道路上堆放柴木和杂物及开挖深沟，妨碍了原告及其他村民的通行，侵害了村民的通行权。被告应停止侵权行为，恢复道路原状，保证村民及机动车的正常通行。故一审法院对原告要求被告停止侵害，排除妨碍，移走堆放在道路上的柴木和杂物，填平道路深沟，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，该院判决：被告李长水停止侵害，排除妨碍，在本判决生效后十日内移走堆放在从原告家东面门口通往上饶县枫岭头长塘村峰山总路的道路（长约30米，宽约5米）上的柴

原、被告系前后近邻，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。诉争道路5米宽的现状自2001开始即形成。2010年，李书亮与被告李长水签订碾米厂房的转让合同时，处分了诉争道路上的部分路基空地。李书亮在没有依法取得该路基空地使用权的情形下擅自将路基空地转让给被告李长水，且该部分约定未经过相关部门的审批，亦侵害了原告及其他村民的合法权利，该部分约定无效不能对抗第三人。李长水以此主张其对李书亮1996年拓宽的路基空地享有合法权利，一审法院不予支持。被告李长水在涉争道路上堆放柴木和杂物及开挖深沟，妨碍了原告及其他村民的通行，侵害了村民的通行权。被告应

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1421号上诉人（一审被告）：李长水，男，1947年9月8日生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：罗来昕，江西全灵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李德茂，男，1968年10月9日生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：龚廷河，江西时空律师事务所律师。上诉人李长水因与被上诉人李德茂相邻关……