产品责任纠纷 （2021）黔23民终103号

产品责任是指因产品在设计、制造上存在的缺陷导致事故，给买受或其他人造成人身损害和财产损失的行为，属于特殊侵权；即使产品虽存在质量问题，但没有因质量缺陷导致事故给买受或其他人造成人身损害和财产损失，就不构成侵权，仍属于产品质量合同纠纷。金源公司虽然起诉案由为产品责任纠纷，但其并未提出因质量缺陷导致任何事故的事实，其诉请所依据的理由仍然是因绝缘材料厂提供的产品质量不合格而构成违约所造成的损失，本质上仍属于违约责任，而非其诉称的产品责任。而金源公司已于2019年9月，以绝缘材料厂在履行买卖合同过程中存在交付产品质量不合格，已构成违约，应承担违约责任为由，提起诉讼。该案经一审法院受理，依法审查绝缘材料厂提出的管辖权异议后，作出（2019）黔2328民初2193号民事裁定，驳回了绝缘材料厂提出的管辖权异议。绝缘材料厂不服提起上诉，本院作出（2019）黔23民辖终68号民事裁定，撤销安龙县人民法院（2019）黔2328民初2193号民事裁定；并将本案移送江苏省宝应县人民法院处理。因此，金源公司变更案由又对同一事实和理由进行诉讼，本质上属于重复诉讼，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

产品责任是指因产品在设计、制造上存在的缺陷导致事故，给买受或其他人造成人身损害和财产损失的行为，属于特殊侵权；即使产品虽存在质量问题，但没有因质量缺陷导致事故给买受或其他人造成人身损害和财产损失，就不构成侵权，仍属于产品质量合同纠纷。金源公司虽然起诉案由为产品责任纠纷，但其并未提出因质量缺陷导致任何事故的事实，其诉请所依据的理由仍然是因绝缘材料厂提供的产品质量不合格而构成违约所造成的损失，本质上仍属于违约责任，而非其诉称的产品责任。而金源公司已于2019年9月，以绝缘材料厂在履行买卖合同过程中存在交付产品质量不合格，已构成违约，应承担违约责任为由，提起诉讼。该案经一审法院受理，依法审查绝缘材料

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终103号 上诉人（原审原告）：贵州金源投资有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面。 法定代表人：杜昌红。 委托诉讼代理人：胡梅，贵州天翊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宝应县特种绝缘体材料厂，住所地江苏省宝应县柳堡镇建设村。 投资人：周顺琴。 上诉人贵州金源投资有限公司（……