触电人身损害责任纠纷 （2021）云09民终164号

谢顺英、陈登学所举证据能够证明案发现场状况，予以采信；镇康供电局所举证据能够证明案涉电力设施安装等情况，予以采信。经二审审理查明，一审认定的法律事实属实，本院予以确认。本院认为，本案事故的形成系由多个原因间接结合发生同一损害结果，应根据行为人的过错大小或数行为致损害结果发生的原因力比例分别承担相应的民事责任。鑫鑫物业镇康分公司负责案涉小区的物业管理工作，应当保障自己管理范围内的供用电安全，其未能及时发现涉事路灯灯杆发生漏电危险，未能及时进行维护和更换，致使陈超触电身亡，应承担70%的主要责任。鑫鑫物业镇康分公司不具有独立法人资格，但已领取营业执照，故鑫鑫物业公司作为其总公司，应与鑫鑫物业镇康分公司共同承担责任。鑫鑫房地产公司不是案涉小区的管理者，对小区不负有管理维护义务，不应承担责任。鑫鑫物业镇康分公司一审提交的视频资料不能证明陈超未尽安全注意义务、不按正常路线行走，亦不能证明陈超系与他人打架斗殴被人推搡至绿化带触碰漏电灯杆而亡，故陈超自身不存在过错，不应承担责任。镇康供电局作为当地电力企业,虽与鑫鑫物业镇康分公司签订有《供用电合同》并约定了线路产权分界及相关责任，但《供用电合同》的标

谢顺英、陈登学所举证据能够证明案发现场状况，予以采信；镇康供电局所举证据能够证明案涉电力设施安装等情况，予以采信。经二审审理查明，一审认定的法律事实属实，本院予以确认。本院认为，本案事故的形成系由多个原因间接结合发生同一损害结果，应根据行为人的过错大小或数行为致损害结果发生的原因力比例分别承担相应的民事责任。鑫鑫物业镇康分公司负责案涉小区的物业管理工作，应当保障自己管理范围内的供用电安全，其未能及时发现涉事路灯灯杆发生漏电危险，未能及时进行维护和更换，致使陈超触电身亡，应承担70%的主要责任。鑫鑫物业镇康分公司不具有独立法人资格，但已领取营业执照，故鑫鑫物业公司作为其总公司，应与鑫鑫物业镇康分

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终164号上诉人（原审原告）：谢顺英，女，1962年12月5日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。上诉人（原审原告）：陈登学，男，1964年2月3日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。共同委托诉讼代理人：杨彪，云南彪睿律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人（原审被告）：云南电网有限责任公司临沧镇康供电局。住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇……