产品责任纠纷 (2017)苏07民终2964号
裁判要旨
根据审理查明的事实,谷明道分别于2015年3月3日、4月20日、4月22日、4月24日、6月16日从王新才处购买“45%复合肥”45袋、60袋、40袋、20袋、100袋,共支付货款28750元,该五批肥料均由丰谷公司生产,案外人梁某于2015年4月、5月借用一部分谷明道所购肥料用于水稻种植。谷明道从王新才处购买肥料的时间段相对集中,且购买的肥料属于同一品牌,谷明道使用肥料的过程中发现肥料存在质量问题,只能要求对剩余的20袋肥料进行抽样检验。梁某提供的江苏省农用化工产品质量监督检验中心于2015年8月10日出具的2014苏质监验字366号检验报告、谷明道提供的东海县产品质量监督检验所于2015年9月23日出具2015苏质监验字043号检验报告均认定所检测的肥料不符合GB15063-2009《复混肥料(复合肥料)》标准规定的高浓度要求。王新才亦承认卖给谷明道的前四批肥料是2014年购进且剩下的,虽然王新才提供的连云港市产品质量监督检验中心出具的2015苏质监验字041号检验报告认定东海县曲阳乡新才农资经营部销售的复合肥料符合GB15063-2009《复混肥料(复合肥料)》标准规定和产品标识
摘要
根据审理查明的事实,谷明道分别于2015年3月3日、4月20日、4月22日、4月24日、6月16日从王新才处购买“45%复合肥”45袋、60袋、40袋、20袋、100袋,共支付货款28750元,该五批肥料均由丰谷公司生产,案外人梁某于2015年4月、5月借用一部分谷明道所购肥料用于水稻种植。谷明道从王新才处购买肥料的时间段相对集中,且购买的肥料属于同一品牌,谷明道使用肥料的过程中发现肥料存在质量问题,只能要求对剩余的20袋肥料进行抽样检验。梁某提供的江苏省农用化工产品质量监督检验中心于2015年8月10日出具的2014苏质监验字366号检验报告、谷明道提供的东海县产品质量监督检验所于2015年
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2964号上诉人(原审被告):无锡市丰谷特种复合肥有限公司,住所地江苏省无锡市丰谷石塘湾。法定代表人:王亚明,该公司董事长。委托诉讼代理人:鲍业勇,该公司销售经理。被上诉人(原审原告):谷明道,男,1957年4月3日出生,汉族,住江苏省东海县。委托诉讼代理人:何洪进,男,1965年12月21日出生,汉族,住江苏省东海县。原审被告:王……