财产保险合同纠纷 (2019)川14民终586号

案号
(2019)川14民终586号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
四川省眉山市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,眉山一大公司、平安彭山公司的争议焦点有两个方面:一、眉山一大公司聘请驾驶员王杰持实习期间的A2E驾驶证驾驶案涉川Z×××××重型半挂牵引车挂川Z×××××半挂车期间发生自燃,是否属于平安彭山公司应予免除赔偿责任的约定事由;二、平安彭山公司是否尽到明确告知免责事由的义务。对于争议焦点一,《机动车综合商业保险免责事项说明书》作为眉山一大公司、平安彭山公司签订商业保险合同的重要组成部分,其所列的承保人免责事由是承保人免除赔偿责任的重要依据。根据平安彭山公司通用的《机动车综合商业保险免责事项说明书》及《机动车综合商业保险条款(2014版)》,平安彭山公司的免责事由是依据其所承保的不同险种分别予以列举,不同险种的免责事由不尽相同。本案系眉山一大公司的投保车辆发生自燃引起的理赔争议,当然应当依照双方约定的自燃损失险免责条款来认定平安彭山公司是否存在免责事由。《机动车综合商业保险免责事项说明书》和《机

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,眉山一大公司、平安彭山公司的争议焦点有两个方面:一、眉山一大公司聘请驾驶员王杰持实习期间的A2E驾驶证驾驶案涉川Z×××××重型半挂牵引车挂川Z×××××半挂车期间发生自燃,是否属于平安彭山公司应予免除赔偿责任的约定事由;二、平安彭山公司是否尽到明确告知免责事由的义务。对于争议焦点一,《机动车综合商业保险免责事项说明书》作为眉山一大公司、平安彭山公司签订商业保险合同的重要组成部分,其所列的承保人

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终586号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭武路二段42号彭武景苑。 负责人:陈强,该公司经理。 委托诉讼代理人:李政昊,北京盈科(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):眉山一大物流有限公司,住所地四川省眉山市东坡区铁环路。 法定代表人:李江波,该公司经理。 委托诉……