饲养动物损害责任纠纷 （2017）桂13民终1006号
裁判要旨
原判认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：?撤销忻城县人民法院（2017）桂1321民初476号民事判决。22、?本案发回忻城县人民法院重审。上诉人蓝天景预交的二审案件受理费831元予以退回。审判长 李德彬审判员 张 敏审判员 蓝东桃二〇一七年十一月二十三日书记员 黄欣杨 来源：
摘要
原判认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：?撤销忻城县人民法院（2017）桂1321民初476号民事判决。22、?本案发回忻城县人民法院重审。上诉人蓝天景预交的二审案件受理费831元予以退回。审判长 李德彬审判员 张 敏审判员 蓝东桃二〇一七年十一月二十三日书记员 黄欣杨 来源：
正文（节选）
来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂13民终1006号上诉人（原审原告）：蓝天景，委托诉讼代理人：蓝星佳，被上诉人（原审被告）：黄益志，委托诉讼代理人：黄杰，上诉人蓝天景因与被上诉人黄益志饲养动物损害责任纠纷一案，不服忻城县人民法院（2017）桂1321民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共……