劳务合同纠纷 （2020）新01民终3215号

王海洲与嘉茂源公司签订的《施工劳务内部承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，否则承担相应的违约责任。金茂公司认为被告嘉茂源公司将涉案工程违反转包给无资质的王海洲，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，涉案《施工劳务内部分包合同》为无效合同。一审法院认为，王海洲与嘉茂源公司签订的《施工劳务内部分包合同》系劳务合同，非建设工程施工合同，法律未明确要求承包劳务的人员必须具有资质，故金茂公司上述辩称意见，于法无据，中审法院不予采纳。第一，王海洲要求嘉茂源公司支付劳务费612,613元（1,593,094元×78％-630,000元）的诉讼请求有无事实及法律依据。王海洲按照涉案合同约定，以嘉茂源公司与金茂公司就乌苏市古尔图线路基础及线路架设工程的审定工程结算价的78％作为结算价款，扣减嘉茂源公司已支付劳务费计算出未付劳务费数额。嘉茂源公司认为王海洲计算依据有误，其公司已超额支付王海洲劳务费，不存在欠付劳务费的问题，且王海洲未

王海洲与嘉茂源公司签订的《施工劳务内部承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，否则承担相应的违约责任。金茂公司认为被告嘉茂源公司将涉案工程违反转包给无资质的王海洲，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，涉案《施工劳务内部分包合同》为无效合同。一审法院认为，王海洲与嘉茂源公司签订的《施工劳务内部分包合同》系劳务合同，非建设工程施工合同，法律未明确要求承包劳务的人员必须具有资质，故金茂公司上述辩称意见，于法无据，中审法院不予采纳。第一，王海

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3215号 上诉人(原审被告)：新疆嘉茂源电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区万寿山街**云岭翠谷商住小区****。 法定代表人：卿超，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：王小钢，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁明，男，该公司股东。 被上诉人（原审原告）：王海洲，……