财产保险合同纠纷 （2019）黔05民终2331号

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”由此，肇事车辆已投保交强险且能够确定承保交强险的保险公司的，除前述四种除外情形外，保险公司不得以肇事司机弃车逃逸为由，拒绝承担保险责任。首先，虽然本次交通事故经毕节市公安局七星关分局交警大队道路交通事故认定书认定，事故发生后赵朝凯弃车逃逸，但根据前述规定，太保毕节公司不得以赵朝凯弃车逃逸为由拒绝在交强险责任限额内承担保险责任。其次，至本案二审审理终结，上诉人太保毕节公司仍未向人民法院提交证据，证明其在与赵朝凯订立的交强险保险合同中明确约定“弃车逃逸”免责条款且其就该免责条款履行了说明义务。因此，上诉人太保毕节公司以“商业险”保险条例规定主张免除交强险责任限额内的保险责任，不应获得支持。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”由此，肇事车辆已投保交强险且能够确定承保交强险的保险公司的，除前述四种除外情形外，保险公司不得以肇事司机弃车逃逸为由，拒绝承担保险责任。首先，虽然本次交通事故经毕节市公安局七星关分局交警大队道路交通事故认定书认定，事故发生后赵朝凯弃车逃逸，但根据

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终2331号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓八楼。统一社会信用代码91520500736613934H。负责人尹刚，该公司总经理。委托诉讼代理人翟德春，该公司员工。被上诉人（原审原告）赵朝凯，男，1984年3月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区……