财产保险合同纠纷 （2015）余民二终字第139号

本案属财产保险合同纠纷。夏娟对赣K号车具有保险利益。夏娟为该车辆在安邦保险公司处投保了交强险及机动车商业保险（其中第三者责任险赔偿限额50万元，不计免赔；机动车损失保险家庭自用汽车损失保险赔偿限额176580元，不计免赔），并交纳了相应的保险费，夏娟与安邦保险公司的保险合同合法有效。根据保险合同约定，保险期间从2014年2月1日零时起至2015年1月31日24时止，而本案所涉交通事故发生于2014年12月26日，在保险期间内，且夏娟因本案所涉交通事故已支付车辆维修费及第三人的人身损害赔偿金，属于保险责任赔偿范围。关于安邦保险公司提出的涉案车辆生事故时未按规定年检，不属于商业险的理赔范围的抗辩意见，夏娟提供的赣K号车的机动车行驶证明确载明，该车于2014年10月9日进行了年检，检验有效期至2015年11月，而《中华人民共和国道路交通安全法》第九条第四款规定“机动车登记证书、号牌、行驶证的式样由国务院公安部门规定并监制”，车辆年检是车辆管理部门对车辆进行管理的行政行为，其将车辆的年检记录等信息载明在车辆的《机动车行驶证》上，具有确定力和公信力，因此，根据机动车行驶证载明的内容，可认定涉案车

本案属财产保险合同纠纷。夏娟对赣K号车具有保险利益。夏娟为该车辆在安邦保险公司处投保了交强险及机动车商业保险（其中第三者责任险赔偿限额50万元，不计免赔；机动车损失保险家庭自用汽车损失保险赔偿限额176580元，不计免赔），并交纳了相应的保险费，夏娟与安邦保险公司的保险合同合法有效。根据保险合同约定，保险期间从2014年2月1日零时起至2015年1月31日24时止，而本案所涉交通事故发生于2014年12月26日，在保险期间内，且夏娟因本案所涉交通事故已支付车辆维修费及第三人的人身损害赔偿金，属于保险责任赔偿范围。关于安邦保险公司提出的涉案车辆生事故时未按规定年检，不属于商业险的理赔范围的抗辩意

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二终字第139号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司新余支公司。住所地：江西省新余市仰天西大道北新生态园*号。负责人：廖磊，该公司总经理。委托代理人：应保良，系该公司员工。委托代理人：廖小虎，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：夏娟，鼎升投资有限公司职工。委托代理人：温鹏，江西袁河律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张亮。上诉人……