房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)皖01民终609号
裁判要旨
钟世杰与凯达公司签订的房屋拆迁补偿安置协议书和房屋拆迁补偿安置补充协议,是当事人在平等自愿的基础上经协商订立的,系双方真实意思的表示,该房屋拆迁补偿安置关系合法有效。双方应当依照涉案协议的约定履行义务,钟世杰依据协议将其居住的涉案住宅68.29平方米,以产权调换方式交付给凯达公司拆除,凯达公司因此支付其此期间临时安置费2458元,双方签订的补充协议约定临时过渡期一般不超过18个月,该院(2015)庐江民一初字第01420号案件审理中,双方均认可该临时安置费的支付依据及支付标准,支付期限为12个月,对超过12个月之后的临时安置费该协议没有约定,对2014年11月1日之后的临时安置费双方也没有约定,该院(2017)皖0124民初293号民事判决书,以每月每平方米16元标准判决凯达公司支付钟世杰2015年11月1日至2017年4月30日期间的临时安置费,该判决业已生效。至本案法庭辩论终结前,涉案拆迁安置房屋没有交付给钟世杰,因此,凯达公司应当根据协议约定向钟世杰支付过渡期间的临时安置费。对2017年5月1日之后的临时安置费支付标准,双方没有约定,应当依照已经生效的涉案判决确定标准予以支付。钟
摘要
钟世杰与凯达公司签订的房屋拆迁补偿安置协议书和房屋拆迁补偿安置补充协议,是当事人在平等自愿的基础上经协商订立的,系双方真实意思的表示,该房屋拆迁补偿安置关系合法有效。双方应当依照涉案协议的约定履行义务,钟世杰依据协议将其居住的涉案住宅68.29平方米,以产权调换方式交付给凯达公司拆除,凯达公司因此支付其此期间临时安置费2458元,双方签订的补充协议约定临时过渡期一般不超过18个月,该院(2015)庐江民一初字第01420号案件审理中,双方均认可该临时安置费的支付依据及支付标准,支付期限为12个月,对超过12个月之后的临时安置费该协议没有约定,对2014年11月1日之后的临时安置费双方也没有约定
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终609号 上诉人(原审被告):安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇牌楼中路**。 法定代表人:钱凯,董事长。 委托诉讼代理人:宛家本,庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):钟世杰,男,1961年10月13日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:卜银凤,安徽潜川律师事务所律……