土地承包经营权确认纠纷 （2018）辽01民终1482号
裁判要旨
关于吴彦钧主张李文权、韩祝荣、李秀欣起诉超过诉讼时效期间问题，李文权、韩祝荣、李秀欣起诉案由为土地承包经营权确认纠纷，不受诉讼时效期间约束，对吴彦钧抗辩，不予采信。李文权与吴彦钧签订的《土地转让协议书》，双方均已签字确认且吴彦钧已依约向李文权交付全部款项。现李文权、韩祝荣、李秀欣主张该协议无效，应符合《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的规定。首先，关于协议书约定的农村土地承包经营权流转方式认定问题。双方约定流转方式书面表述为转让，但流转方式的认定不能仅依据书面表述而应依据协议书内容。依据协议书约定，如遇动迁原告仍可享有利益。此约定与转让的实质意义不符。转让意味着权利、义务全部转移。如系转让，转让后涉案土地的权益再与转让人即原告无关。再有，双方约定的土地转让费与当地农地转包、出租价格相接近，故双方签订的协议并非转让协议，应为转包或出租。2005年农业部制定的《农村土地承包经营权流转管理办法》中，对于转包和出租的相关规定：“转包，是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同
摘要
上诉人李文权、韩祝荣、李秀欣与被上诉人吴彦钧土地承包经营权确认纠纷二审民事判决书 土地承包经营权确认纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1482号上诉人（原审原告）：李文权，男，1969年5月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：鹿英杰，女，1989年4月20日出生，汉族。上诉人（原审原告）：韩祝荣，女，1967年4月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：鹿英杰，女，1989年4月20日出生，汉族。上诉人（原审原告）：李秀欣，女，1993年3月28……