委托合同纠纷 （2018）苏1202民初5672号
裁判要旨
原告主张其与被告丁粉龙之间构成委托合同关系，则应对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。 本案中，原告认为其与被告通过口头形式订立了委托合同，案涉470000元系用于预付委托事务的费用。 但原告未能说明具体委托事项；其陈述称委托被告协调关系，尽快安排开工，但始终未能说明原定开工日期、委托合同中约定的尽快进场的期限或是否约定有其他具体委托事务。 被告丁粉龙在另案纠纷中亦对原告所主张的委托事务提出异议。 现原告仅能提交证据证实其通过徐某的账户向被告转款470000元的事实，现有证据不不足以证实其所主张的与被告之间存在委托合同关系的事实。 故原告以其与被告之间存在委托合同关系，被告未完成任何委托事务为由，要求解除委托合同，并由被告返还款项、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告盐城顶轩机电设备安装工程有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费8350元，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
摘要
5672盐城顶轩机电设备安装工程有限公司与丁粉龙委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1202民初5672号 原告：盐城顶轩机电设备安装工程有限公司，住所地江苏省阜宁县陈集镇府前街118号。 法定代表人：姜秀菊，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李剑、王友山，江苏钜源律师事务所律师。 被告：丁粉龙，男，1964年2月9日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告盐城顶轩机电设备安装工程有限公司（以下简称顶轩公司）与被告……