产品责任纠纷 （2014）廊民一终字第1343号

关于上诉人的第一项上诉理由，根据各方当事人陈述及销售发票、购销合同等证据，可以认定上诉人销售给固安腾飞冷冻食品有限公司450公斤甜玉米种子，固安腾飞冷冻食品有限公司提供600斤甜玉米种子给李明弟，李明弟将种子提供给被上诉人等九名农户，甜玉米种子流向清晰。上诉人主张自己生产的种子品名为“金甜878”而非固安腾飞冷冻食品有限公司销售的“金菲”，但其提供给固安腾飞冷冻食品有限公司的甜玉米种子并没有明确的标识，为确定农户所种植的种子与北京金农科种子科技有限公司生产的种子的一致性，固安县农业局出具的关于大韩寨金甜878甜玉米纠纷详细情况说明记载，该局执法队分别在种植户及固安腾飞公司处抽取种子样品进行检验，检材由固安腾飞公司经理张子英、李明弟、北京金农科公司的经理吕凤金共同认定，并监督送检，检验结果可以认定农户所用种子为上诉人所生产。关于上诉人的第二条上诉理由，一审认定的种植面积、亩产量和损失数额的计算方式和结果均无不当，上诉人认为其不应当承担被上诉人损失的全部责任，但其出售种子的行为违反《中华人民共和国种子法》和《中华人民共和国产品质量法》关于产品生产销售的规定，且其主张产品合格的证据和理由不能

关于上诉人的第一项上诉理由，根据各方当事人陈述及销售发票、购销合同等证据，可以认定上诉人销售给固安腾飞冷冻食品有限公司450公斤甜玉米种子，固安腾飞冷冻食品有限公司提供600斤甜玉米种子给李明弟，李明弟将种子提供给被上诉人等九名农户，甜玉米种子流向清晰。上诉人主张自己生产的种子品名为“金甜878”而非固安腾飞冷冻食品有限公司销售的“金菲”，但其提供给固安腾飞冷冻食品有限公司的甜玉米种子并没有明确的标识，为确定农户所种植的种子与北京金农科种子科技有限公司生产的种子的一致性，固安县农业局出具的关于大韩寨金甜878甜玉米纠纷详细情况说明记载，该局执法队分别在种植户及固安腾飞公司处抽取种子样品进行检验

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1343号上诉人（原审被告）北京金农科种子科技有限公司，北京市海淀区西四环北路15号依斯特大厦308室。法定代表人郭珍，总经理。委托代理人王乾召，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人吕凤金，该公司经理。被上诉人（原审原告）金书芳，现住。委托代理人李国芳，河北环京律师事务所律师。原审被告固安腾飞冷冻食品有限公司，固安县宫村镇政府西侧。……