房屋租赁合同纠纷 （2016）辽05民终796号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，被上诉人郭宝刚在本案中据以主张权利的《房屋租赁合同书》载明：出租方为郭宝刚，承租方为李守伟及案外人毛明。被上诉人郭宝刚在本案庭审时陈述《房屋租赁合同书》中为案外人毛明本人签字，毛明与上诉人李守伟共同租赁涉案场地及房屋。故毛明与李守伟就本案诉讼标的有共同的权利义务关系，毛明应为本案必要共同诉讼当事人。一审判决未对其他必要共同诉讼当事人依职权予以追加，故一审判决遗漏当事人，已严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第00717号民事判决；二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。审判长　　高广明审判员　　郑　红审判员　　孙　源二〇一六年五月十一日书记员　　霍　颖附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，被上诉人郭宝刚在本案中据以主张权利的《房屋租赁合同书》载明：出租方为郭宝刚，承租方为李守伟及案外人毛明。被上诉人郭宝刚在本案庭审时陈述《房屋租赁合同书》中为案外人毛明本人签字，毛明与上诉人李守伟共同租赁涉案场地及房屋。故毛明与李守伟就本案诉讼标的有共同的权利义务关系，毛明应为本案必要共同诉讼当事人。一审判决未对其他必要共同诉讼当事人依职权予以追加，故一审判决遗漏当事人，已严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终796号上诉人（原审被告）李守伟，男，1974年3月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人徐林，本溪市明程法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭宝刚，男，1961年11月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人李守伟因房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第00717号民事……