产品责任纠纷 （2016）粤19民终9070号

本案应为产品责任纠纷，一审法院开庭存在程序瑕疵，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定应当发回重审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初7293号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。上诉人张燕预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　邓潮辉审判员　　殷莉利审判员　　邓晓畅二〇一七年八月三十一日书记员　　黄志峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重

本案应为产品责任纠纷，一审法院开庭存在程序瑕疵，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定应当发回重审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初7293号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。上诉人张燕预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　邓潮辉审判员　　殷莉利审判员　　邓晓畅二〇一七年八月三十一日书记员　　黄志峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终9070号上诉人（原审原告）：张燕，女，1981年1月3日出生，汉族，住四川省兴文县，被上诉人（原审被告）：江苏品味佳国际贸易有限公司。住所地：江苏省常州市溧阳经济开发区泓枫路8号。法定代表人：费浩平。上诉人张燕因与被上诉人江苏品味佳国际贸易有限公司产品责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初7293号民事……