劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫04行终236号

本案原告起诉的主要理由是其在工作时间眼部受到了外伤导致视网膜脱落，应属于工伤。本案争议的焦点也是原告视网膜脱落是否是在工作时间内因工作原因的外伤所致，首先，根据2018年12月11日当天和原告一起工作的刘某证实，当天并没有看见谭夫才撞到垃圾桶致右眼受伤；其次，根据汝州人社局询问赵某的笔录，赵某也没有证实谭夫才当日撞到垃圾桶致右眼受伤的事实；第三，根据谭夫才住院当天的病历显示：主诉：右眼视力下降2天现病史：患者2天前无明显诱因出现右眼视力下降，无眼红，眼痛……。门诊以“右眼视网膜脱离”收入院。眼科检查：左、右眼睑无红肿。虽然汝州卫超眼科医院以病历错误为由对医生进行了处罚，但其错误的前两处并不能支持原告的主张，而其手写的第三处错误因未加盖印章，故对其真实性本院无法确认。再者，如原告所述确因外伤导致视网膜脱落，作为正常人的判断，其必定有明显的外伤，必定在第一时间到医院就诊，当日的诊断中原告的眼睑无红肿，眼部周围也无外伤或红肿。原告陈述其是在上午10时左右受伤，诉状中也称当场导致右眼无法看见东西，如此严重的病情，其当时就在医疗部门却不及时就诊，而是在相隔5个小时左右的下午3时后入住汝州卫超眼科

本案原告起诉的主要理由是其在工作时间眼部受到了外伤导致视网膜脱落，应属于工伤。本案争议的焦点也是原告视网膜脱落是否是在工作时间内因工作原因的外伤所致，首先，根据2018年12月11日当天和原告一起工作的刘某证实，当天并没有看见谭夫才撞到垃圾桶致右眼受伤；其次，根据汝州人社局询问赵某的笔录，赵某也没有证实谭夫才当日撞到垃圾桶致右眼受伤的事实；第三，根据谭夫才住院当天的病历显示：主诉：右眼视力下降2天现病史：患者2天前无明显诱因出现右眼视力下降，无眼红，眼痛……。门诊以“右眼视网膜脱离”收入院。眼科检查：左、右眼睑无红肿。虽然汝州卫超眼科医院以病历错误为由对医生进行了处罚，但其错误的前两处并不能支

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫04行终236号上诉人（原审原告）：谭夫才，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人：杨清，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汝州市人力资源和社会保障局，住所地河南省汝州市广成中路208号，统一社会信用代码11410482005507089T。法定代表人：李浏记，局长。委托代理人：王春权，系该局……