财产保险合同纠纷 (2021)津03民终286号
裁判要旨
刘仟元系保险车辆的所有人,该车辆在平安潍坊中心公司投保了机动车损失保险,双方之间的保险合同合法有效,一审法院予以确认。保险车辆在保险期间发生保险事故,保险公司应依据保险合同约定及相关法律规定,履行保险赔偿义务。保险车辆的车辆损失经一审法院委托司法鉴定机构评估为43570元,刘仟元实际修理车辆支出维修费43570元,一审法院对刘仟元的车辆损失支持43570元。刘仟元主张56000元车辆损失无证据证明,一审法院不予支持。刘仟元为评估车辆损失支出评估费3000元,属于其合理损失,一审法院予以支持。关于车损评估费,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,由保险公司承担。平安潍坊中心公司主张刘仟元经评估的损失过高,但未提出相反证据证明,一审法院对平安潍坊中心公司损失过高的抗辩主张不予支持。本案涉及的交通事故发生于机动车之间,保险公司主张应由无责的机动车一方在交强险限额内承担刘仟元100元的损失于法有据,一审法院予以支持。判决:“中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘仟元46470元。如中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金
摘要
刘仟元系保险车辆的所有人,该车辆在平安潍坊中心公司投保了机动车损失保险,双方之间的保险合同合法有效,一审法院予以确认。保险车辆在保险期间发生保险事故,保险公司应依据保险合同约定及相关法律规定,履行保险赔偿义务。保险车辆的车辆损失经一审法院委托司法鉴定机构评估为43570元,刘仟元实际修理车辆支出维修费43570元,一审法院对刘仟元的车辆损失支持43570元。刘仟元主张56000元车辆损失无证据证明,一审法院不予支持。刘仟元为评估车辆损失支出评估费3000元,属于其合理损失,一审法院予以支持。关于车损评估费,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,由保险公司承担。平安潍坊中心公司主张刘仟元
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终286号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份公司潍坊中心支公司,住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**。负责人:王琛松,总经理。委托诉讼代理人:陈曦,天津益建律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘仟元,男,1985年2月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。上诉人中国平安财产保险股份公司潍坊中心支公司(以下简称平安潍坊中心公司)因与……