商品房委托代理销售合同纠纷 （2019）沪0104民初1073号
裁判要旨
上述材料真实性无法确认，故对上述两份材料，不予认定。 原告出示的2016年8月11日由中铁房地产集团上海置业有限公司(甲方)与邹帮兴、陈*英(乙方，联系电话XXXXX****XX)签订的中铁建青秀苑认购书(该认购书字体模糊，内容为，由乙方预定宝荻路XXX弄XXX号XXX室。 预定期5天，乙方于2016年8月16日前到中国铁建青秀城售楼处与甲方签订上海市商品房预售合同)，材料原告未提供原件，经质证，被告表示真实性不认可，认购书甲方与预售合同甲方不一致，且认购书甲方盖章处模糊，故不予确认，本院认为，原告未提供该材料的原件，真实性无法确认，故不予认定。 审理中，原被告表示，该项目的合作模式为开发商委托被告代理销售房屋，被告再分销给原告；因被告不认可该单应与原告结算，故原告没有就本单向被告请佣过，2018年9月10日原告曾就同一事由起诉过被告[案号：(2018)沪0104民初20445号]，后以补充证据为由法院申请撤回起诉。 原告起诉被告即为向被告请佣。 被告表示，曾在2016年就该房屋向开发商请佣过，但是开发商以预售合同和确认书客户名字不同为由，拒绝支付佣金。 本院认为，原、被告签署的《中铁
摘要
上海中原物业顾问有限公司与上海聚寓购网络技术有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初1073号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：陆成，董事长。 委托诉讼代理人：张可可，男。 被告：上海聚寓购网络技术有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：任志伟，董事长。 委托诉讼代理人：吴青怡。 原告上海中原物业顾问有限公司(以下简称中原公司)与被告上海聚寓购网络技术有限公司(以下简称聚寓购公司……