金融借款合同纠纷 （2014）滁民二初字第00116号

本案中，全椒农合行与长寿益佰公司所签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，除涉及复利的约定内容外，其他内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。双方当事人均应当按照约定履行。根据本案查明的事实，全椒农合行已按约定履行了发放贷款的合同义务，长寿益佰公司亦应按照约定期限偿还贷款本息。涉案借款期限届满后，长寿益佰公司仅支付了约定借款期限内的利息，未能履行偿还贷款本金的义务，构成违约。对全椒农合行要求长寿益佰公司偿还涉案贷款本金及相应逾期利息诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，涉案贷款的期限于2012年10月20日届满，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，应为年利率16.3344%（10.8896%×（1＋50%）），全椒农合行已经扣划了涉案贷款截止2012年10月21日期间的利息，故长寿益佰公司应自2012年10月22起，按照年利率16.3344%计付逾期利息。对全椒农合行要求长寿益佰公司偿还借款本金380万元及相应逾期利息的诉讼主张，本院予以支持。本案中，长寿益佰公司提供抵押的房地产已经有关机关办理了抵押权登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条

本案中，全椒农合行与长寿益佰公司所签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，除涉及复利的约定内容外，其他内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。双方当事人均应当按照约定履行。根据本案查明的事实，全椒农合行已按约定履行了发放贷款的合同义务，长寿益佰公司亦应按照约定期限偿还贷款本息。涉案借款期限届满后，长寿益佰公司仅支付了约定借款期限内的利息，未能履行偿还贷款本金的义务，构成违约。对全椒农合行要求长寿益佰公司偿还涉案贷款本金及相应逾期利息诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，涉案贷款的期限于2012年10月20日届满，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，应为年利率

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二初字第00116号原告：安徽全椒农村合作银行。法定代表人：葛再球，该银行董事长。委托代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。被告：安徽长寿益佰医疗器械有限公司。法定代表人：谭克均，该公司总经理。被告：贲延宾，女，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张杨，男，1985年8月23日出……