房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)浙07民终2612号

案号
(2017)浙07民终2612号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-07-11

裁判要旨

一审原告诉请要求一审被告对拆除一审原告的平房宅基地计26.1平方米进行安置,如不能安置的补偿经济损失。首先,房屋拆迁安置系行政机关的行政行为,需要行政机关的审批,不属于民事诉讼范围。其次,一审原告要求拆迁补偿的,因双方未签订补偿协议,本案不属于履约之诉,也不属于侵权之诉,故本案应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回吴高义的起诉。本院认为,涉案旧村改造涉及的安置及经济补偿,系国家政策调整范畴,不属于民事诉讼受案范围,故原审裁定驳回吴高义的起诉并无不当。综上,吴高义的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈庭会二〇一七年七月十一日代书记员 汤玉婷

摘要

一审原告诉请要求一审被告对拆除一审原告的平房宅基地计26.1平方米进行安置,如不能安置的补偿经济损失。首先,房屋拆迁安置系行政机关的行政行为,需要行政机关的审批,不属于民事诉讼范围。其次,一审原告要求拆迁补偿的,因双方未签订补偿协议,本案不属于履约之诉,也不属于侵权之诉,故本案应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回吴高义的起诉。本院认为,涉案旧村改造涉及的安置及经济补偿,系国家政策调整范畴,不属于民事诉讼受案范围,故原审裁定驳回吴高义的起诉并无不当

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙07民终2612号上诉人(原审原告):吴高义,男,1948年9月4日出生,汉族,住义乌市。被上诉人(原审被告):义乌市江东街道江干村民委员会,住所地:义乌市江东街道江干村。诉讼代表人:吴高星,职务:村主任。被上诉人(原审被告):义乌市江东街道江干村股份经济合作社,住所地:义乌市江东街道江干村。诉讼代表人:吴智文,职务:社长。两被上诉人共同委托……