用人单位责任纠纷 （2016）辽14民终307号

原审判决认定张凤玉与建昌宇宙驾校之间属于合同关系的事实错误。双方之间的法律关系应该是用人单位责任纠纷，亦即用人单位的工作人员基于执行工作任务造成他人损害，依法应由用人单位承担侵权责任引发的纠纷，在工作人员存在故意或重大过失时用人单位享有追偿权。王国华作为建昌宇宙驾校的工作人员，收取张凤玉10，000.00的培训费用，存在严重过错，侵权事实明显，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，应当承担侵权责任，同时，根据该法第三十四条规定，应该由用人单位承担责任。另，张凤玉想通过多交培训费获取驾驶执照，未按照要求参加培训考试亦存在过错，根据侵权责任法第二十六条规定，可以减轻侵权人的责任。关于建昌宇宙驾校应该返还张凤玉培训费的数额问题，因建昌宇宙驾校的收费标准为4，890.00元，故本院认为建昌宇宙驾校返还张凤玉4，890.00元趋于合理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销建昌县人民法院（2015）民初字第00761号民事判决。二、建昌县宇宙机动车驾驶员培训学校有限责

原审判决认定张凤玉与建昌宇宙驾校之间属于合同关系的事实错误。双方之间的法律关系应该是用人单位责任纠纷，亦即用人单位的工作人员基于执行工作任务造成他人损害，依法应由用人单位承担侵权责任引发的纠纷，在工作人员存在故意或重大过失时用人单位享有追偿权。王国华作为建昌宇宙驾校的工作人员，收取张凤玉10，000.00的培训费用，存在严重过错，侵权事实明显，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，应当承担侵权责任，同时，根据该法第三十四条规定，应该由用人单位承担责任。另，张凤玉想通过多交培训费获取驾驶执照，未按照要求参加培训考试亦存在过错，根据侵权责任法第二十六条规定，可以减轻侵权人的责任。关于建昌宇宙

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终307号上诉人（原审原告）：张凤玉。委托代理人：梁凤山。被上诉人（原审被告）：建昌县宇宙机动车驾驶员训学校有限责任公司。法定代表人：杨晓娟。委托代理人：曹永哲。委托代理人：姚伟鹏。上诉人张凤玉为与被上诉人建昌县宇宙机动车驾驶员培训学校有限责任公司（以下简称建昌宇宙驾校）用人单位责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2015）建民初字第0……