车辆租赁合同纠纷 (2017)内04民终1552号
裁判要旨
原、被告签订的《租车合同书》,是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,具有合同的效力。原、被告应严格遵守合同的义务。原告在租用×××车期间的违章罚款1150元,被告替原告交纳罚款,应从原告所交纳的押金中予以扣除,余款8850元被告应予退还原告。被告辩称,只同意退还原告1120元,无法律依据,法院不予支持。一审法院判决:一、被告杨某于本判决生效后立即退还原告李某租车押金8850元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审认定的事实一致,本院直接予以确认。本院认为,上诉人称被上诉人租用上诉人的车辆,在归还车辆时车辆存在多处损坏,上诉人对车辆进行了维修,修理费应从被上诉人的押金中扣除。但被上诉人归还车辆时对车辆的状况并没有签字确认,不能证明车辆存在上诉人所称的损坏情况,且上诉人未能提供修理费的正规发票,亦不能证明修理费的客观真实性与合理性,故上诉人应承担举证不能的责任。综上,上诉人的上诉理由因缺乏证据支持而不能成立。一审认定的事实清楚,适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件
摘要
原、被告签订的《租车合同书》,是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,具有合同的效力。原、被告应严格遵守合同的义务。原告在租用×××车期间的违章罚款1150元,被告替原告交纳罚款,应从原告所交纳的押金中予以扣除,余款8850元被告应予退还原告。被告辩称,只同意退还原告1120元,无法律依据,法院不予支持。一审法院判决:一、被告杨某于本判决生效后立即退还原告李某租车押金8850元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审认定的事实一致,本院直接予以确认。本院认为,上诉人称被上诉人租用上诉人的车辆,在归还车辆时车辆存在多处损坏,上诉人对车辆进行了维修,修理费应从被
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终1552号上诉人(原审被告):杨某,男,1964年11月5日生,公民身份证号码×××,汉族,市民,住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:赖某,内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某,男,1987年1月26日生,公民身份证号码×××,汉族,市民,住内蒙古自治区赤峰市。上诉人杨某因与被上诉人李某车辆租赁合同纠纷一案,不……