财产保险合同纠纷 （2017）豫01民终2028号

原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依约行使权利、履行义务。豫Ａ×××××号车在保险期间发生单方事故，造成车辆受损，根据被告所承保的机动车损失险约定的义务，被告应在保险限额内予以理赔，被告不予理赔，构成违约。被告辩称依据机动车损失保险条款第八条第（四）规定保险机动车无驾驶人操作时自行滑动或被遥控启动，特种车作业中车体失去重心造成的损失，保险公司不负责赔偿，但被告未举证证明其就保险合同中免除保险人责任的条款已履行了保险法规定的提示和明确说明义务，被告辩称理由不足，故不予采信。关于原告所有的豫Ａ×××××号车车损估价意见为96110元，被告虽有异议，但是该损失结论是在被告不出具定损意见情况下，原告为了确定该车损失单方委托作出的，符合保险法的规定，故对原告该诉讼请求该院予以支持。原告主张评估费4000元，系本次事故所引起的必要、合理的费用，且有发票为据，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告秦际利支

原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依约行使权利、履行义务。豫Ａ×××××号车在保险期间发生单方事故，造成车辆受损，根据被告所承保的机动车损失险约定的义务，被告应在保险限额内予以理赔，被告不予理赔，构成违约。被告辩称依据机动车损失保险条款第八条第（四）规定保险机动车无驾驶人操作时自行滑动或被遥控启动，特种车作业中车体失去重心造成的损失，保险公司不负责赔偿，但被告未举证证明其就保险合同中免除保险人责任的条款已履行了保险法规定的提示和明确说明义务，被告辩称理由不足，故不予采信。关于原告所有的豫Ａ×××××号车车损估价意见为96110

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2028号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：方正，男，1983年1月28日出生，汉族，住郑州市中原区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：秦际利，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：……