公证损害责任纠纷 （2016）鄂01民终2640号

张淑娇在被继承人菅雨生死亡后，持被继承人菅雨生生前亲笔书写遗嘱到洪兴公证处办理继承公证属实。在办理继承公证过程中，法定继承人之一的简智广对遗嘱持有异议，张淑娇如坚持按照遗嘱继承，则应请求有权机关对遗嘱的真实性进行确认。但是张淑娇在法定继承人之一的简智广对遗嘱持有异议后，选择与简智敏、简智广、简智晟签订协议，同意按法定继承办理公证。洪兴公证处依据张淑娇和简智敏、简智广、简智晟达成的协议书及其四人签字确认《证明继承权申请表》按法定继承办理公证，并无不当。张淑娇虽诉称洪兴公证的公证员陈一飞在办理公证过程中，欺骗其说遗嘱有瑕疵，失效了，只能办法定继承公证，但其并未就该主张提供相应的证据，故张淑娇此项主张、证据不足，不予支持；再则，张淑娇系完全民事行为能力人，其在协议书及《证明继承权申请表》签字的行为，是其独立的意思表示。洪兴公证处在出具公证文书时，应对张淑娇持有遗嘱及法定继承人之一的简智广对遗嘱持有异议的相关内容予以载明。综上所述，洪兴公证处和陈一飞在办理继承公证过程中并不构成对张淑娇的侵权，张淑娇据以主张的诉请，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和

张淑娇在被继承人菅雨生死亡后，持被继承人菅雨生生前亲笔书写遗嘱到洪兴公证处办理继承公证属实。在办理继承公证过程中，法定继承人之一的简智广对遗嘱持有异议，张淑娇如坚持按照遗嘱继承，则应请求有权机关对遗嘱的真实性进行确认。但是张淑娇在法定继承人之一的简智广对遗嘱持有异议后，选择与简智敏、简智广、简智晟签订协议，同意按法定继承办理公证。洪兴公证处依据张淑娇和简智敏、简智广、简智晟达成的协议书及其四人签字确认《证明继承权申请表》按法定继承办理公证，并无不当。张淑娇虽诉称洪兴公证的公证员陈一飞在办理公证过程中，欺骗其说遗嘱有瑕疵，失效了，只能办法定继承公证，但其并未就该主张提供相应的证据，故张淑娇此项主

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2640号上诉人（原审原告）：张淑娇，邮电研究科学院退休副主任医师。委托代理人：吴建宝，湖北高照律师事务所律师。委托代理人：殷超，湖北高照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市洪兴公证处，住所地：湖北省武汉市洪山区珞珈山路**号中科开物写字楼**楼。法定代表人：王命齐，该公证处主任。委托代理人：陈佳玲，该公证处员工。被上诉人（原……