劳务合同纠纷 （2016）宁01民终2566号

本案的争议焦点在被告信邦公司宁夏分公司给原告赵志刚出具的”证明”是否是双方对原告施工工程劳务费用的结算，被告辩称该”证明”中的劳务费用包含在金凤区人民法院判决被告信邦公司宁夏分公司应当支付给案外人杨学吉的劳务费用中，被告信邦公司宁夏分公司不应当再向原告支付涉案劳务费，但从”证明”的内容来看，该内容明确了工程劳务费总金额、已付劳务费金额、下欠劳务费金额及下欠劳务费的支付时间，且该”证明”的出具时间晚于金凤区人民法院作出相关判决的时间，故该”证明”应认定为原告与被告信邦公司宁夏分公司就原告实际施工的宁夏昊升三农A1#综合楼抹灰工程劳务费用的结算证明，故对于被告的上述抗辩意见，法院不予采纳。对于被告辩称因涉案工程未完工，被告未与涉案工程的甲方进行结算，涉案工程的劳务费未达到付款条件的意见，因原告已实际施工完成了其负责施工的劳务部分，且双方已就该部分工程的工程面积、劳务费用进行了结算确认，被告信邦公司宁夏分公司应当在出具结算证明后及时向原告支付下欠的劳务费248000.00元，拖欠未付，应承担劳务费利息，原告主张其实际完工时间为2014年6月份，被告应当承担其完工至全部劳务费付清为止的期间的同

本案的争议焦点在被告信邦公司宁夏分公司给原告赵志刚出具的”证明”是否是双方对原告施工工程劳务费用的结算，被告辩称该”证明”中的劳务费用包含在金凤区人民法院判决被告信邦公司宁夏分公司应当支付给案外人杨学吉的劳务费用中，被告信邦公司宁夏分公司不应当再向原告支付涉案劳务费，但从”证明”的内容来看，该内容明确了工程劳务费总金额、已付劳务费金额、下欠劳务费金额及下欠劳务费的支付时间，且该”证明”的出具时间晚于金凤区人民法院作出相关判决的时间，故该”证明”应认定为原告与被告信邦公司宁夏分公司就原告实际施工的宁夏昊升三农A1#综合楼抹灰工程劳务费用的结算证明，故对于被告的上述抗辩意见，法院不予采纳。对于被告

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2566号上诉人(原审被告)信邦建设工程有限公司，住所地山东省肥城市龙山路甲069号。法定代表人：苗庆明，该公司总经理。上诉人（原审被告）信邦建设工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区百盛王朝12楼。负责人：明宝秋，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：张迪，宁夏维誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海生……