产品责任纠纷 （2017）冀07民终1967号

经审理本案存在如下问题：一、本案卷宗证据《张北农牧局行政处罚决定书》可证明莴笋种子经营者侯小娟、朱俊根出售了部分莴笋假种子的事实，田明、孙德海提供的手机录音证据可证明侯小娟对二人从其处购买了莴笋假种子事实的认可，侯小娟、朱俊根是否构成侵权的事实应当依据双方提供的证据查明后认定。二、对于田明、孙德海种植莴笋假种子造成损失的认定，其种植的莴笋因受季节的影响而不存在，无法对其所种植莴笋的损失进行鉴定，可参照张北县物价局对当年张北县农牧局委托其作出的价格鉴定结论书确定的损失数额进行认定判决。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初413号民事判决；二、发回河北省张北县人民法院重审。上诉人田明、孙德海预交的二审案件受理费400元，予以退回。审 判 长　马瑞云审 判 员　刘东华审 判 员　王少博二〇一七年十月十六日法官助理　王伟新书 记 员　田　佳

经审理本案存在如下问题：一、本案卷宗证据《张北农牧局行政处罚决定书》可证明莴笋种子经营者侯小娟、朱俊根出售了部分莴笋假种子的事实，田明、孙德海提供的手机录音证据可证明侯小娟对二人从其处购买了莴笋假种子事实的认可，侯小娟、朱俊根是否构成侵权的事实应当依据双方提供的证据查明后认定。二、对于田明、孙德海种植莴笋假种子造成损失的认定，其种植的莴笋因受季节的影响而不存在，无法对其所种植莴笋的损失进行鉴定，可参照张北县物价局对当年张北县农牧局委托其作出的价格鉴定结论书确定的损失数额进行认定判决。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1967号上诉人（原审原告）：田明，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，现住张北县油篓沟镇大山尖行政村。上诉人（原审原告）：孙德海，男，1953年8月25日出生，汉族，农民，现住张北县油篓沟镇大山尖行政村。被上诉人（原审被告）：侯小娟，女，1964年12月27日出生，汉族，城镇居民，现住张北县张北镇张库大道原汽车站西侧坝上原……