财产保险合同纠纷 （2019）晋11民终523号

事故车辆×××、×××号货车在被告财保北城公司投保了机动车交通强制保险和商业保险。车辆登记所有人侯马经济开发区亿通运输有限公司与被告北城保险公司签订的机动车交通强制保险合同、商业保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。合同签订后，侯马经济开发区亿通运输有限公司依约履行了交纳保费的义务，在保险事故发生后，被告北城保险公司理应按照合同约定在保险赔偿限额范围内向原告履行赔偿保险金的全部义务，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任并赔偿损失。保险合同约定的第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司因分期款全部清偿解除抵押合同，投保人侯马经济开发区亿通运输有限公司认可事故车辆的实际所有人、经营人、受益人为原告侯某，故原告侯某具有适格的原告主体资格。原告诉请被告在保险限额内赔偿原告维修费及施救费43465元，被告抗辩双方达成赔偿协议，被告已向原告足额理赔71800元，不再承担理赔责任。经核实，事故发生后，原告支出维修费112265元，施救费3000元，共计115265元，扣除被告已向原告赔偿的71800元，剩余4

事故车辆×××、×××号货车在被告财保北城公司投保了机动车交通强制保险和商业保险。车辆登记所有人侯马经济开发区亿通运输有限公司与被告北城保险公司签订的机动车交通强制保险合同、商业保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。合同签订后，侯马经济开发区亿通运输有限公司依约履行了交纳保费的义务，在保险事故发生后，被告北城保险公司理应按照合同约定在保险赔偿限额范围内向原告履行赔偿保险金的全部义务，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任并赔偿损失。保险合同约定的第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司因分期款全部清偿解除

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终523号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司。负责人：王国峰，公司经理。委托诉讼代理人：范某，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯某，男，汉族，山西省汾西县人。委托诉讼代理人：杨某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司（以下简称财保北城公司）因与被上诉人侯……