执行异议之诉 （2019）豫11民终1666号

本案案由为案外人执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理:（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的;（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，不动产的所有权以登记为准。本案原告虽然提供了部分证据以证明其借用女儿谷小果名义买房，但其证据不能证明涉案房屋首付款以及2006年-2014年银行贷款系其归还。即使原告与被告谷小果之间存在借名买房关系，该关系也仅在其与谷小果之间产生债权债务，并不直接产生物权变动的效果。本案中，涉案房产登记在谷小果名下，谷小果即为法律意义上的所有权人，孔淑莹房产登记在他人名下亦有过错，对由此产生的风险理应自行承担。综上，可以认定对原告对登记在被告谷小果名下的不动产不享有足以排除强制执行的民事权益。对于原告确认享有涉案房屋

本案案由为案外人执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理:（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的;（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，不动产的所有权以登记为准。本案原告虽然提供了部分证据以证明其借用女儿谷小果名义买房，但其证据不能证明涉案房

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1666号上诉人（原审原告）：孔淑莹，男，汉族，1951年1月24日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘霞，女，汉族，1970年3月1日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：谷小果，女，汉族，1971年3月23日出生，住河南省郑州市管城回族区。上诉人孔淑莹因与被上诉……