房屋买卖合同纠纷 (2018)内01民终2082号
裁判要旨
丁吉和与闫生俊、曹桂兰签订的《房屋认购书》系双方真实的意思表示,且不违法法律规定,一审法院予以确认,双方应按约定严格履行。丁吉和请求解除《房屋认购书》,但未提供证据予以佐证,闫生俊亦不同意解除该合同,本案也不符合同的法定解除情形,故对于丁吉和请求解除《房屋认购书》,返还购房款并支付利息的诉讼请求,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回丁吉和的诉讼请求。二审中,双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致,对一审法院查明的事实,本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点为:丁吉和请求解除与闫生俊之间的《房屋认购书》并由闫生俊向其返还购房款20万元及支付已付购房款利息(以20万为基数,按中国人民银行同期贷款利率,自交款之日计算至实际支付之日止)是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条"有下列情况之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后
摘要
丁吉和与闫生俊、曹桂兰等房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2018)内01民终2082号上诉人(原审原告):丁吉和,无固定职业,住乌兰察布市。委托诉讼代理人:黄建英,内蒙古恒众尧律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴军,内蒙古恒众尧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):闫生俊,农民,住呼和浩特市。被上诉人(原审被告):曹桂兰,农民,住呼和浩特市。被上诉人(原审被告):杨喜亮(系曹桂兰丈夫),农民,住呼和浩特市。上诉人丁吉和与……