房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第710号

本案的争议焦点在于，《东方红村房屋拆迁安置协议》及《动迁居民增购住宅面积协议书》是否是俞桂宝、东方红村委会双方真实意思表示。根据查明的事实，俞桂宝及妻子朱爱珍的户口在1997年6月13日就已经从宝山区大场镇东方红村横泾XXX号迁入宝山区华灵路1900弄金鑫花园XXX号，且俞桂宝现在也居住于上述房屋内。俞桂宝关于2010年搬离东方红村东横泾生产队3号房屋，搬到浦东租房居住的陈述，与上述事实相悖显然不符合常理。而俞桂宝户口的迁入时间与两份协议签订时间相衔接，东方红村委会提供的发票、零用单上的金额也与《动迁居民增购住宅面积协议书》相一致，亦可印证双方已经按照两份协议履行相关权利义务。俞桂宝表示没有获得安置，但却无法说明宝山区华灵路1900弄金鑫花园XXX号是如何取得，亦违背常理。至于两份协议上乙方签名为“俞贵宝”而非“俞桂宝”，结合俞桂宝提供的宝山县农村社员修建房屋许可证及东方红村委会提供的实物现金预分清单、零用单上俞桂宝名字均写作“俞贵宝”的情况，可以看出俞桂宝的确曾经使用过“俞贵宝”这个名字。综上，《东方红村房屋拆迁安置协议》及《动迁居民增购住宅面积协议书》应是俞桂宝、东方红村委会双方真

本案的争议焦点在于，《东方红村房屋拆迁安置协议》及《动迁居民增购住宅面积协议书》是否是俞桂宝、东方红村委会双方真实意思表示。根据查明的事实，俞桂宝及妻子朱爱珍的户口在1997年6月13日就已经从宝山区大场镇东方红村横泾XXX号迁入宝山区华灵路1900弄金鑫花园XXX号，且俞桂宝现在也居住于上述房屋内。俞桂宝关于2010年搬离东方红村东横泾生产队3号房屋，搬到浦东租房居住的陈述，与上述事实相悖显然不符合常理。而俞桂宝户口的迁入时间与两份协议签订时间相衔接，东方红村委会提供的发票、零用单上的金额也与《动迁居民增购住宅面积协议书》相一致，亦可印证双方已经按照两份协议履行相关权利义务。俞桂宝表示没有获

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第710号上诉人（原审原告）俞桂宝。委托代理人俞耀华。被上诉人（原审被告）宝山区大场镇东方红村民委员会。负责人张永德。委托代理人盛振春，上海市银星律师事务所律师。上诉人俞桂宝因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民三（民）初字第1898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……