旅游合同纠纷 (2017)浙01民终379号
裁判要旨
树叶公司已提供旅游服务,而朱清予以接受,双方之间旅游合同成立生效。本案所涉旅游为团体旅游,所谓团体旅游,指团体成员有共同权利义务的旅游。朱清报名参加团体旅游,行程及价款为必要内容,若无特别约定,其内容可依照团体中其他成员基于团体旅游性质、就通常情形与旅游经营者所订立之合同确定,案涉《境内旅游合同》虽未有证据表明系经朱清授权订立,但符合前述特征,故可作为确定团体旅游价款的依据,即为7180元,朱清已支付5700元,尚应支付1480元。关于《境内旅游合同》中逾期支付价款违约责任的约定,原审法院认为据(2015)杭富城商初字第4381号民事判决书,朱清否认该合同对其有约束力,且该内容非属团体旅游的必要内容,朱清应无约定该项义务的意思,故树叶公司据该项内容主张违约责任,原审法院不予支持。原审法院认为可自起诉之日(2016年7月14日)起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息损失。综上,朱清未支付旅游价款1480元事实清楚,树叶公司要求朱清支付该数额价款的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。其违约金诉讼请求中的合理部分,原审法院亦予支持。朱清经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,
摘要
树叶公司已提供旅游服务,而朱清予以接受,双方之间旅游合同成立生效。本案所涉旅游为团体旅游,所谓团体旅游,指团体成员有共同权利义务的旅游。朱清报名参加团体旅游,行程及价款为必要内容,若无特别约定,其内容可依照团体中其他成员基于团体旅游性质、就通常情形与旅游经营者所订立之合同确定,案涉《境内旅游合同》虽未有证据表明系经朱清授权订立,但符合前述特征,故可作为确定团体旅游价款的依据,即为7180元,朱清已支付5700元,尚应支付1480元。关于《境内旅游合同》中逾期支付价款违约责任的约定,原审法院认为据(2015)杭富城商初字第4381号民事判决书,朱清否认该合同对其有约束力,且该内容非属团体旅游的必
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终379号上诉人(原审被告)朱清,女,1968年7月27日出生,汉族,住杭州市富阳区。委托代理人吴双,浙江天和天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杭州富阳树叶旅行社有限公司,住所地杭州市富阳区富春街道城西街75号。法定代表人叶华,总经理。委托代理人徐白鸽,浙江恩波律师事务所律师。上诉人朱清因与被上诉人杭州富阳树叶旅行社有限公司(以下简……