寻衅滋事 （2019）闽08刑申5号
裁判要旨
信访部门对你诉请有关信访事项已作出专案评审终结后，你仍多次到国家重要的公共活动场所和敏感部门等非信访接待场所违法上访，并在违法上访过程中对劝返工作人员实施恐吓、辱骂、索要财物等，为此你在此期间也多次因非正常上访扰乱公共秩序被公安机关训诫、行政拘留，以上行为情节严重、恶劣，严重影响政府机关正常工作，破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。综上，你申诉认为你的行为不构成犯罪与一审判决及本院二审所查明事实不符，不予采纳。 综上，本院认为，原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年四月十一日 搜索“”
摘要
信访部门对你诉请有关信访事项已作出专案评审终结后，你仍多次到国家重要的公共活动场所和敏感部门等非信访接待场所违法上访，并在违法上访过程中对劝返工作人员实施恐吓、辱骂、索要财物等，为此你在此期间也多次因非正常上访扰乱公共秩序被公安机关训诫、行政拘留，以上行为情节严重、恶劣，严重影响政府机关正常工作，破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。综上，你申诉认为你的行为不构成犯罪与一审判决及本院二审所查明事实不符，不予采纳。 综上，本院认为，原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年四月十一日 搜索
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）闽08刑申5号 李振才： 你因犯寻衅滋事罪一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初65号刑事判决及本院（2017）闽08刑终186号刑事裁定。以“你并未随意殴打他人，也未恐吓、追逐、拦截、辱骂他人，不构成犯罪”等为由提出申诉，请求改判无罪。 本院对上述案件进行了复查，证实一、二审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的，……